Cette période trouble et inédite aura un impact
durable sur toute l'activité du pays. Les origines du virus sont
mal définies, peut être même dissimulées voire
classées Top Secret. La gestion de cette crise sanitaire semble
être menée par des "bricoleurs" dont les propos et directives
sont contradictoires et incohérentes. Quelques exemples si besoin
: Maintient des élections - Matériel de protection non disponible
- le port du masque "inutile" il y a 2 mois devient brusquement indispensable
voire obligatoire - Reprise des activités scolaires contre les
avis des élus et d'une majorité de parents - Interdictions
diverses zones et activités sans fondement et quasi exemptés
de risques (promenade en forêt - randonnées - sports individuels
- pêche - etc.....) Bref, la liste est longue, sans parler des fameuses
attestations et des amendes encourues. Les directives trop évasives
pour laisser la place à des interprétations aberrantes à
l'encontre du bon sens. D'un autre côté, un laxisme flagrant
sur certains territoires, des zones de non droit "oubliées" forment
un contraste incompréhensible. On connaissait la France d'en bas,
les Premiers de cordée, la Santé à 2 vitesses... maintenant
on connait aussi la France du RESPECT du DROIT et la France de NON
DROIT.
De source vérifiée facile à trouver dans
la presse, il faut tout de même savoir que les Services de Renseignements
Français avient prévenus l'Elysée et Matignon
depuis décembre 2019 que le VIRUS
allait arriver..... qu'à un moment, ils ont fait détruire
des millions de masques chirurgicaux et FFP2 déclarés
"périmés" et que depuis le passage de FLAMBY , les stocks
stratégiques ne sont pas renouvelés. Une usine de production
en Bretagne avec une capacité de 200 Millions de masques FFP2
par an, ferme boutique en 2018. Les chinois boivent du petit lait
et se frottent les mains devant nos incapacités.
EN 1981 , période ou je suis rentré dans la vie
active, on conaissait la France d'AVANT 81, mais depuis cette époque,
j'ai le sentiment que les politiciens stratèges successifs nous
ont mis sur la mauvaise pente, celle qui conduit vers le MUR ..... et il
se rapproche tous les jours un peu plus. Lorsqu'on analyse un peu les CV
de certains ministres que je ne nommerai pas, lorsqu'on observe leur comportement,
lorsqu'on écoute ce qu'ils veulent nous faire croire, on se demande
à quelle équipe de "Bras cassés" ceux qui ont voté
MACRON ont confié la FRANCE.
L'impact direct, nous l'avons vécu. Bien que casanière,
Patricia a été infectée par le COVID 19 dans les
premiers jours de mars. Après 12 jours sous assistance d'oxygène
à l'hôpital, elle est rentrée à la maison,
complètement lessivée mais vivante. 2 Mois plus tard, tout
va bien et on a conscience d'avoir eu " chaud aux fesses " au regard
des dégâts causés dans notre région en particulier.
Il y a eu un AVANT et un APRES mai 68, un AVANT et un APRES le
Choc Pétrolier, un AVANT et un APRES la chute du Mur de BERLIN.
Je suis convaincu qu'il y aura un AVANT et un APRES cette attaque "chinoise"
du COVID. Le pire, c'est qu'on n'est pas près d'en sortir.... tant
qu'il n'y aura pas de remède ou de vaccin éprouvé,
la menace sera présente. 1 an, 2 ans .... PERSONNE ne sait.... sauf
lui, le VIRUS.....
|
Merci à tous, on se souviendra
de vous et de votre passage à la gestion de l'Etat, mais ce
sera un MAUVAIS souvenir.
Dans toutes les écoles on apprend que :
Gérer
c'est Prévoir
et vous, vous n'aviez RIEN prévu.... sauf votre "carrière"
|
|
|
Les 3 « M » : Mensonges, Médisance,
Méchanceté
Déjà par le passé et encore récemment,
une éleveuse du Luxembourg déverse son venin sur nous,
notre élevage, notre image.
La raison nous échappe tout comme les motifs de
ces propos de pure invention. Nous ne connaissons cette personne QUE
par son nom. Nous ne lui avons jamais adressé la parole, envoyé
aucun message, tenu ou écrit aucun commentaire à son encontre
et surtout, elle n’a JAMAIS mis les pieds chez nous. Pourtant elle débite
ses calomnies de tous genre sans retenue. Ce sont des attaques personnelles
en tenant des propos insultants et diffamatoires en allant jusqu’à
les traduire en allemand et en les diffusant ouvertement sur le réseau
FB.
Nous n’imaginions pas qu’un si petit cerveau pouvait avoir autant
d’imagination. Ses propos doivent être le fruit d'un fantasme
inassouvi
Se croyant à l'abri hors de France, elle compte
probablement être à l’abri de toute poursuite… ERREUR .
Compte tenu des propos écrits, copiés et enregistrés,
notre riposte sera sans retenue et à un moment choisi.
A bon entendeur.
|
|
Règlementation
de 2016.....
Pour
le cas d’un chien en provenance d’un pays de l’union européenne
Il n’y a pas
de visite vétérinaire obligatoire, en revanche, le chien
doit être âgé de plus de 3 mois et 21 jours. Le
chien doit être identifié par puce électronique,
avoir son vaccin antirabique à jour et voyager avec son passeport
européen.
Idem pour l'exportation dans un pays
de l'UE.....
Je vous laisse réfléchir aux effets de cette
abération !!!
BRAVO les technocrates
|
Sujet
: Les PHOTOS publiées
Sur les sites et diverses pages des réseaux
on voit tous les jours une floppée de photos d'animaux, de gens,
de chiens, de SAINT BERNARD plus ou moins "heureuses" , mais là
n'est pas le sujet .
Ce qui est souvent caractéristique
d'un état d'esprit, en dehors des images en ring ou sur un
podium, c'est que les chiens sont souvent "accompagnés"
sur la photo par une personne qui "pose" comme en studio. Propre
sur soi, bien coiffé, joli sourire commercial, sont des
artifices qui mettent le personnage au premier plan, bien que le sujet
principal semble être le "chien" . La vie de l'animal, ses exploits,
ses péripéties , ses déboirs peuvent donc devenir
le prétexte à satisfaire la vanité humaine.
La modestie et d'humilité devraient faire l'objet de
prescriptions médicales
|
Et TOI, tu fais QUOI pour la planète
? je fais moins d'expo !!!!
Pour répondre
à cette question, nous n'avons pas attendu les palabres de
nos politiciens vérolés pour consommer MOINS , mais le
but n'était pas "écolo" , il est bien économique
et un peu stratégique.
2017 était une année très riche en
expositions et donc forcément coûteuse. Si beaucoup
de nos lecteurs savent que les EXPO ne rapportent RIEN en terme monétaire,
il y en a encore qui pensent que les succès sont assortis de
chèques. Bein NON, une expo ne fait que coûter. Tous
ceux qui en ont fait au moins UNE, le savent.
Inscriptions, déplacements (gazole), frais
de péage, vignettes et de parking, parfois hôtel et
autres frais divers.
En 2018, pour diverses raisons, cette activité a
subi des coupes drastiques et les chiffres le montre significativement.
Poste de dépense
|
2017
|
2018
|
Nombre d'expositions
|
25
|
14
|
Nombre de chiens engagés
|
59
|
26
|
Kilomètres parcourus
|
15.000 km
|
10.000 km
|
Budget global expo
|
5300 €
|
3450 €
|
Ces
économies ont permis de faire face à la nouvelle fiscalité
agricole (micro.BA) à
l'instauration de la CSG/RDS (qui n'était pas
d'actualité au régime du forfait Agricole)
aux diverses augmentations des frais (vétérinaires,
médicaments, alimentation) impossibles à
répercuter sur le prix des chiots.
Parallèlement, cette baisse de fréquentation
a des effets indirects pour toute la filière "expo canine" par
moins d'engagements, moins de nuitées d'hôtel, moins de
repas au restaurant et moins de trajets parcourus.
Conclusion :
J'ai souvent eu l'occasion de dire que le budjet "EXPO" pouvait
être une variable d'ajustement du budjet global. Maintenant on
y est... pas possible d'économiser sur l'alimentation, ni sur
les soins, ni sur le bien-être de nos compagnons, ni sur les taxes
et autres prélèvements obligatoires.
Seule option, dépenser MOINS pour
ce qui n'est pas indispensable afin de ne pas trop impacter le
prix des chiots.
Et en plus, on préserve
la planète....... puisque nos 5000 km de moins
c'est 425 l de gazole en moins et c'est 1 Tonne de CO2 de
moins dans l'atmosphère
|
Comment se faire des «
clients » facilement.
Cette méthode employée par une « éleveuse
» française ayant pignon sur rue, consiste à
s’incruster sur la page FB d’un collègue en contactant les personnes
manifestant un intérêt pour un chiot de ce collègue
et de lui faire des propositions commerciales attractives à la
limite du harcèlement.
Exemple rapporté par Elise : Elise contacte
l’élevage du val du MORAKOPF via la page FB pour se renseigner
sur l’acquisition d’un chiot. Après quelques échanges,
Elise est demandée en « ami » par l’éleveuse
W.A. Sans arrière pensée, elle accepte en voyant un
avatar affichant une photo de Saint Bernard. Peu de temps après,
W.A contacte Elise pour lui proposer un chiot qu’elle a encore en "stock".
Elise esquive l’offre, mais W.A insiste, plusieurs messages avec photos
sans lâcher le morceau. Limite harcèlement jusqu’à
un STOP qui a mis fin à cette mascarade.
W.A n’est pas à son premier coup tordu…. Elle a
« cassé du sucre sur le dos»
du Val du Morakopf auprès d’une personne qui avait pris
contact chez nous et chez elle. Elle devait être tellement persuasive
que la dame n’a plus souhaité donner suite à son projet.
(elle nous a fait des confidences
à postériori)
W.A a actuellement et « accidentellement
» acheté une chienne portant notre affixe. Elle se
montre mielleuse dans les rares messages envoyés avec photo
de Jaja mais n’a pas esquissé un regard à CHARNOZ la
semaine dernière.
Elle n’a JAMAIS mis les pieds chez nous et se permet de décrire un paysage très noir
de notre travail. Elle a la « tchatche » pour influencer
négativement les incrédules et les néophytes.
Ce sont des méthodes de voyous
que je peux prouver et corroborées par des témoignages.
On pensait avoir tout vu, tout entendu, vécu tous les coups tordus
en 25 ans de pratique, mais NON…. Il restait W.A.
Tout cela n'est pas INTERDIT, mais
ce n'est pas très bon pour l'image d'une éleveuse qui
n'a pas laissé que de bons souvenirs à plusieurs collègues.
|
Effets des politiques actuelles
A plusieurs reprises, j’ai eu l’occasion de dire que le
budget « EXPO » était une variable d’ajustement
dans les dépenses afférentes à l’élevage.
On a commencé par éliminer les destinations les plus
lointaines et les plus chères comme la Suisse.
Après l’augmentation de la TVA de 5 à
20% sur la vente des chiots, après la CSG/RDS rajoutée
par l’instauration d’un nouveau régime fiscal, les hausses
du pétrole et des péages, l’intention devient réalité.
En 2017 nous avons fait 25 expositions en présentant
59 chiens. En 2018 il y aura 14 expositions et peut être 25
à 30 engagements.
Qui est
gagnant ? Qui est perdant dans l’histoire ?
Votez mieux le prochain coup……
|
Parc Expo
du BOURGET :
Samedi 2
juin : Ouverture des parkings dès 7 heures du matin. Tout
va pour le mieux, on arrive vers 7h15, la zone est vaste et assez proche
des halls.
Une foule déjà nombreuse attendait en
rang serré ..... attendait, attendait. L'expérience
nous a enseigné qu'il était préférable
de rentrer le matériel d'abord et les chiens après
en toute quiétude. Les jugements devaient débuter
à 9h, et malgré une masse de gens qui attendaient,
on a décidé d'y aller en espérant une fluidité
de cette foule. On fait confiance aux organisateurs..... on
avançait pas à pas dans l'une des 8 colonnes .... et
on a mis 50 mn pour atteindre l'entonnoire du check-point qui ne comportait
que 3 passages + 1 pour les chiens étrangers.
Après 50 minutes
pour 50 mètres et une queue qui ne désenflait
pas nous avons installé nos boxes. 8h15 : du coup, retour
à la voiture pour chercher les chiens..... et comme une fois n'était pas suffisant, il a
fallu refaire 30 mn de queue pour atteindre les halls.
On se serait cru sur le périf à une heure de pointe.....
Nous étions HEUREUX
Faute technique, défaut organisationnel, erreur
impardonnable, manque de professionnalisme de la part des concepteurs
de la phase "accueil". Fièrement postés après
le "bouchon", j'ai même entendu les "huiles" de la SCC qui
se félicitaient d'avoir échappé à une
averse ou à un orage !!!!
On se fout de
qui là ???
Aveux de faiblesse lucide, les horaires des jugement
on été retardés de plus 30 mn pour permettre
aux derniers exposants de rentrer.
On ne va peut être pas les féliciter cette
fois.......
|
Les participants de notre Team Expo se posent des questions
en faisant un petit bilan sur les résultats obtenus ces 12
derniers mois..... Plusieurs se sentent un peu relégué
aux places d'honneur alors que la concurrence n'est pas singulièrement
de meilleure qualité. On peut effectivement se poser des
questions d'une double attitude... celle de nous encourager à
venir grossir le quota des exposants avec de nombreux chiens et celle
qui laisse planer un doute sur la préférence nationale....
On peut s'interroger sur la récente mésaventure
de DORTMUND en mai dernier
ou MAAÏDY (dont le palmarès
peut être cité en référence malgré
son jeune âge) et moi avons quitté le ring
avec un 2. TRES BON (S.G)
attibué par un juge "spécialiste" M. Wassmann.
L'expérience et la compétence d'un juge doivent
lui permettre de reconnaître les atouts et les carences d'un
SAINT BERNARD... surtout si c'est la seule race qu'il juge. Les
arguments qu'il m'a donné pour justifier son évaluation
me laissent rêveur.
Serais-je assez idiot pour faire 1000 km avec un chien
que ne vaut pas au moins un EXC ? Le classement laisse plus
de place à la subjectivité, mais le qualificatif est
surtout technique.
C'est après avoir vu les chiens qui ont obtenu
l'EXC voire les CAC que mon sang n'a fait qu'un tour..... et
que ce sentiment de préférence nationale plane au-dessus
les rings d'outre Rhin.
Peut être qu'après avoir remporté
le 7ème Schauwettbewerb (Challenge des exposants) le
Val du MORAKOPF devient source d'urticaire !!!!
En 2018,
on va le laisser à un collègue allemand......
|
Unsere
Show Team stellt sich die Frage : Sind wir noch willkommen in Deutschland
? Die Bilanz der 12 letzten Monate hat öfters gezeigt
dass trotz einer Ausgeglichenen Qualität der Hunde, die Entscheidungen
und Platzierungen letztendlich für Deutsche Hunde fallen. Made
in Germany scheint Trumpf. Wir laden sie gerne ein, wollen aber nicht,
dass sie zu viel gewinnen.
Das letzte Abenteuer habe ich
mit MAAÏDY in DORTMUND erlebt. Trotz ihr junges Alter, hat sie schon
Internationale Erfahrungen erlebt, Jugend Champion in Frankreich, Bester
Jung Hund bei der FR Klubschau, Bundessieger in DORTMUND im Herbst 2017,
CACIB in METZ und MULHOUSE und bei kurzem, CAC - CACIB - BOB an der Französischer
Meisterschafft in PARIS. Die Zukünftige FR Champion Hündin
hat aber im Mai in DORTMUND ein ärgerliches SG 2 von Richter WASSMANN
bekommen.
Über die Platzierung kann
man ja immer diskutieren, (Geschmacksache) aber einen kompetenter
und erfahrener Spezial Richter muss den Unterschied zwischen einem
SG und einem V Hund machen können. Die Argumente zum SG waren
rätselhaft.
Wäre ich so blöd um
1000 km zu fahren mit einem SG Hund ? Waren die Richterkollegen blind
? Welche Person kennt der Hund am besten (Qualitäten und Mängel)
Der Züchter oder der 3 Minuten Richter ? Die Platzierung
lässt mehr Raum für Subjektivität, aber die Bewertung
ist meist technischer Natur. Wenn man das nicht mehr kann, muss man
zum Angeln gehen.
Die Frage ist jetzt WARUM ? Unfähig
oder Nationale Vorliebe, Herabstufung, Stilllegung, usw.….
Ist es der 7. Sieg des Schauwettbewerbs schuld ?
Seit ruhig, dieses Jahr überlassen
wir die Sache einem Kollege.
Cette année en particulier, le mois de septembre
sera intense en matière de programme d'exposition . 3
WE consécutifs on pourrait afficher 3300 KM au compteur
si on voulait participer aux rencontres proposés par
les organisateurs. Une vraie rentrée des classes !!!
le 16 ce sera le
KLUBSIEGERSCHAU allemand à BIRKUNGEN en Thuringe
le 23 ce sera la Nationale d'élevage du Club
Français à CHARNOZ dans l'Ain
et .... le 29 on nous propose la WUSB à
BAGNARA en Emilie-Romagne
Pour un tas de raisons, autant organisationnelles
que personnelles nous feront des choix autour de l'incontournable
NE française qui va mobiliser toute l'équipe.
Pour le reste, nous verrons en fonction de certains
critères favorables ou défavorables.
Une chose est déjà acquise, avec ce
cartel des juges proposé pour la WUSB qui pour une première
fois se déroulera sur la propriété privée
du maître de cérémonie, on peut être perplexe.
C'est déjà au minimum 3 jours de déplacement
pour absorber les 1500 KM A/R
2019 se déroulera au LUXEMBOURG et 2020
en FRANCE..... on va peut être en "garder sous la godasse...."
( 3300 km = 280 litres de gazole x 1.45 € = 400 €
)
|
Quel est l'intérêt d'une "Spéciale
de race"
Une "Spéciale" a lieu à la demande
du Club de race qui propose un juge sélectionné pour
ses compétences et connaissances de la race. Lors de ces
expo, le chien présenté peut faire valoir le qualificatif
EXCELLENT pour progresser
dans la grille de sélection
et gagne des points pour le titre honorifique de Champion du Club. J'appelle ça "la carotte"
Mais ça n'a
d'importance QUE pour ceux qui jouent
le jeux,et lorsque dans un secteur géographique les Spéciales
deviennent rares, les exposants qui voudraient jouer le jeux deviennent
également RARES. On peut tenir le même raisonnement pour
les expositions Régionales.....
Par définition et en théorie, les éleveurs ont un rôle de "locomotive"
pour faire participer et motiver les propriétaires de leurs
chiots. Comment voulez vous motiver les gens si vous n'avez pas
de "carotte" à
leur proposer. Bien sûr, il y a les bons moments passés
ensemble sous les mêmes couleurs... la convivialité c'est
super, mais ce n'est pas suffisants....
Si je veux juste cultiver la convivialité,
je crée une association et on se retouve 4 x par an lors
d'une rencontre pour une balade avec les chiens en finissant la
journée autour d'une table sympa.... et by by les expo et les clubs de race.
Quand on a connu des
Spéciales à METZ avec + de 40 SAINT BERNARD et 20
DOGUES du TIBET on peut s'interroger POURQUOI ? (alors qu'il
n'y a pas moins de naissances et à peine moins d'éleveurs
dans l'EST)
|
Le TITRE de CHAMPION de FRANCE 
JEUNE
Historiquement, la classe
jeune est réservée aux chiens à partir
de 9 mois jusqu'à 18 mois. Même si je pense
qu'il faudrait se limiter à 15 mois jusquà l'entrée
en classe intermédiaire. Sur un ring on peut voir un jeune
de 9 mois se mesurer à un chien qui peut être
2 x plus âgé.... très peu, voire aucune
chance de podium à qualité égale pour
le plus jeune. La différence est TROP grande.
Le paradoxe qui rend l'obtention du Titre de Champion
de France Jeune se révèle par l'incohérence
du règlement visible à droite. 
Le jeune doit donc avoir entre 9 et 18 mois. Il
doit faire le test de caractère TAN mais il doit avoir 15
mois minimum et il doit justifier d'une lecture des radios des
hanches qu'il ne peut faire AVANT 18 mois pour être valide.
Conclusion : le jeune vainqueur de sa classe à la NE ou au
Championnat ne pourra pas obtenir l'homologation de son titre JEUNE avant
d'être en classe Intermédiaire puisque RIEN n'est possible
avant 18 mois.
C'est un peu comme s'il vous fallait le Permis B
pour rouler en mobylette !
Exclusivité française, puisque dans
nos pays voisins, il existe un Titre de Champion Jeune, mais celui-ci
est rattaché à l'obtention de 3 CAC Jeune lors des
différentes expositions nataionales et/ou Internationales.
Si on veut garder cette exclusivité française,
et si on veut la rendre cohérente, attractive et valorisante
pour nos jeunes, il faut limiter les conditions à la seule
présentation d'un certificat de naissance SCC ou d'un pedigree
export pour ceux qui seraient nés hors frontières.
Le Titre CHAMPION JEUNE serait homologable entre 9 et 18 mois. Sinon,
aucun intérêt .
Heureusement que nous n'engageons pas nos Jeunes
avec l'objectif de ce Titre lointain. Un EXC jeune peut déjà
faire valoir son qualificatif pour entrer dans la grille de sélection
et les vainqueurs des différentes classes jeunes de la nationale
d'élevage viennent souvent alimenter le réservoir des
gagnants potentiels en classe adulte à plus ou moins long terme.
Je compte bien porter ce constat aux oreilles de
quelques décideurs... on verra si les choses évoluent,
ou PAS.
|
|
|
ATTENTION aux importations à l'aveugle.
On observe ces derniers temps, bon nombre d'importation
de chiots SAINT BERNARD issus des pays de l'EST de l'Europe.
Ce n'est pas forcément novateur et ceux qui se lancent dans
l'aventure n'ont pas inventé l'eau chaude. Nous sommes passés
par cette étape il y a quelques années en important
successivement 2 chiots mâles de la région du nord de
la russie avec l'espoir d'apporter une diversité génétique
pour nos lignées maternelles.
En 2010 je suis déplacé en Lettonie
pour chercher un chiot mâle poil court dont le pedigree
nous paraissait intéressant. Après avoir pris l'avis
de quelques "spécialistes et juges" qui se reconnaîtront,
et avec l'aide d'un collègue sur place, TIGUAN a rejoint
l'Alsace. Tout allait bien jusqu'au jour ou nous avons fait les pré-rardios
de hanches.... et là, c'est la cata. totale. Très mauvaise
jonction coxo-fémorale bilatérale. Tous nos espoirs
après 8 mois de travail se sont évanouis en 30
secondes. La décision fut difficile, mais nous avons la chance
d'avoir un réseau qui nous a permis de le placer dans une excellente
famille d'accueil jusqu'à la fin de ses jours. Il est DCD à
l'âge de 6 ans après avoir développé une
maladie cardiaque et ce sont de fortes crises d'épilepsie qui
lui auront été fatales. Imaginez un instant que nous ayons
fait de l'élevage en toutes connaissance des choses avec ce gentil
et joli chien aux bonnes proportions avec des allures remarquables !!!!
Forte dysplasie - Maladie cardiaque + Epilepsie .
Bien entendu, nous en avons
informé la collègue russe qui a proposé de
nous apporter un autre chiot..... L'occasion se présentait
3 ans 1/2 après en décembre 2013 avec l'arrivé
de celui que nous avons appelé NAVY. Un chiot mâle
poil long dont le pedigree nous inspirait confiance et dont les parents
nous plaisaient bien. (sur les photos) Dès les premiers
pas sur le sol, nous avons été choqués par ses
pattes arrières déjà très panardes...
Au fil des mois de sa croissance (lente) et après des dizaines
de séances de physiothérapie (piscine) nous n'avons
observé aucune amélioration. De plus, sa denture présentait
une tendance au prognathisme. Adulte, un espace de près d'un
centimètre est visible entre la mâchoire du haut et du
bas. Il est resté de petite taille ( moins de 75 cm ) et ses pattes
courtes lui donne une démarche à la Charlie Chaplin nuisible à des allures de
chien fonctionnel. Sa démarche est rigolote, sauf lorsqu'on veut
en faire un reproducteur. Ce gentil chien est donc prognathe, petit et très
panard avec des allures qui en découlent.. Seule sa tête
pouvait être intéressante pour l'élevage. Deuxième
chiot russe, deuxième échec, deuxième placement
en famille d'accueil ou il vit comme à pacha à Marrakech.
Nous le voyons régulièrement, il a une compagne féminine
avec FARAH et est resté un chien adorable mais... avec tous les
défauts qui ne peuvent pas en faire un chien apportant
un + à l'élevage.
Depuis ces 2 expériences ratées,
nous avons abandonné l'idée. Alors lorsque je vois
dans les rings la qualité de quelques produits importés
des pays de l’Est, je suis inquiet pour ce qui va se passer dans
1 an ou 2, si ces chiots sont retenus pour faire de l'élevage
en France. Je serai un observateur attentif de cette évolution
et n'hésiterai pas à tirer la sonnette d'alarme. Nous
avons déjà quelques éleveurs qui cultivent une
variété de chiens avec "le pot d'échappement près
du gazon" et une typologie d'un autre temps comme des excès
de peau et de plis, des pattes courtes, des avant-bras inexistants et
des crânes arrondis.... Tous les goûts sont dans la nature
mais lorsqu'on s’éloigne du standard
on ne travaille plus POUR la race.... les motivations sont ailleurs.
( 2 mois ----- 15 mois avec
FARAH ----- aujourd'hui il a 3 ans1/2 )
Faire des
expériences, c'est bien et il faut les encourager... encore faut-il
avoir un peu de CHANCE et surtout avoir la lucidité ou
l'intelligence d'abandonner un projet présentant trop de
risques de dérives. La qualité de l'élevage
passe par la Sélection et elle est déterminante lorsque
le recul sur les lignées importées est faible et
la traçabilité incertaine, voire inexistante.
|
PARC des Exposition
LUX.EXPO sur le plateau du Kirchberg :
L'organisation avait prévenu que le
chantier à proximité allait compliquer l'accès...
soit.
Mais après cette annonce, c'est démerder VOUS. En
effet, le grand parking qui jadis fut gratuit a DISPARU sous un
énorme chantier de construction... donc tout le monde
se dirige vers le parking situé autour les halls. 4 voies
doivent se réduire à 1 voie..... on a donc passé
20mn dans le bouchon avant d'atteindre l'entrée du parking.....
et là, un gentil monsieur que tu as juste envie d'assassiner
lorsqu'il t'annonce que le parking est PLEIN et qu'il faut se diriger
vers un parking à étages situé 1 km de l'entrée
.....
En fait ce silo à voitures (hauteur
max : 2.10m) est situé à
la hauteur de l'entrée SUD .. mais cette entrée
ne donne pas accès à l'exposition canine....
il faut trimballer chiens et matériel
sur 1 km jonché de MERDES. Oui, le matériel
puisque l'organisateur ne met plus de cages à disposition depuis
cette année..... Tu as le choix entre emprunter un trottoir
trop étroit d'un coté ou marcher sur la route. L'autre
trottoir étant squatté par des voitures n'ayant pas
trouvé le parking !!!!
A l'intérieur, c'était un énorme
barnum avec des gens partout, des cages, des tentes, des parcs,
des chiens dans les allées. Le pire est dans la zone de
"promenade" ou, malgré la mise à disposition de sachets,
il y a des crottes PARTOUT
puisque les gens ne ramassent pas. Un service de nettoyage
est inexistant.
Le point positif (oui,
il y en a au moins 1 ) c'est qu'il n'y a plus d'heure butoir
pour la sortie des chiens. Celui qui veut quitter l'expo après
les jugements, peut le faire contrairement aux années antérieures
ou personne ne sortait avant 15 ou 16h.....
Ce n'est pas encore
cette année qu'on enverra une lettre de félicitation
aux organisateurs ni aux "cochons" qui ne ramassent pas la merde
de leurs chiens
|
Content que l'aspect " Savoir être des élus "
ait été abordé publiquement et je persiste
en disant que l'élu, quel qu'il soit, doit respecter le statut
qui lui a été attribué par les électeurs.
Il est l'élu de tout le monde.
Le message est passé ou PAS.... je
ne reviendrais pas dessus et un artiste belge disait :
A force de péter trop
haut, le cul prend la place du cerveau.
|
NE
2016 - Mansigné
2016 Année élective du
Club Français pour la constitution d'un nouveau comité
exécutif . 6 Postes à pourvoir - 9 candidats déclarés.
Pour que le bulletin soit valable, il convient d'un rayer
AU MOINS 3 (ou plus...)
Il y aura également un changement
du bureau puisque le Président et 2 des 3 vice-Président
actuels ne se représentent plus. Pour faire mon choix,
je ne me suis posé qu'une seule question :
Avec
quels candidats aimerais-je travailler ?
Il ne s'agit pas de savonner la planche du
futur Président, mais il est important de choisir des
personnes qui sont prêtes à mettre leurs compétences
et leur motivation au service du plus grand nombre (de tous les
adhérents). Le nouveau Président doit être
entouré de personnes dévouées, imaginatives
et motivées.
Trop souvent l'intérêt
personnel se superpose à l'intérêt général.
Pour illustration, et c'est un petit exemple, le comportement
de certains membres du comité croisés en expo
et qui ne viennent pas saluer les exposants.... oubliant qu'ils ont
peut être été élus par les suffrages de
ceux qu'ils ignorent volontairement ..... Ils représentent
le CLUB et non pas seulements leurs "amis" de circonstance.
Ces attitudes nuisent clairement à
la cohésion. Elles n'encouragent pas non plus les "exclus"
à l'assiduité et à la participation aux
diverses manifestations ( expo - repas - apéro - réunions
- etc...)
On a une Charte d'élevage, alors pourquoi
pas une Charte du comité qui rappellerait
les règles du savoir-être des élus ?
CQFD
|
En matière de destinations pour les
expositions du Club Français ou des Spéciales
de race qu'il propose, la Région EST est une fois de plus
mal lotie. La carte ci-contre en est l'illustration. Et pourtant,
les décideurs savent bien quelles sont les régions
riches en exposants, malheureusement, nos appels des 2 pieds n'ont
aucun effet.
Nous avons la chance d'avoir de nombreux
propriétaires dans ce 1/4 Nord-Est qui sont prêts
à nous accompagner en Spéciale et Régionales....
à condition que l'aller/retour soit réalisable
dans la journée et ne générent pas trop de frais
(déplacement-hébergement)
Malheureusement, les destinations proposées
en 2016 pour les 2 Régionales et la Nationale d'Elevage
ne vont pas insciter les propriétaires non éleveurs
à y participer.
(RE) La Rosières
: 400 km mais 6h de route puisque perché
dans les Alpes près du col du Petit St Bernard.
(RE) SOREZE (81) entre Carcassonne et Toulouse... ce ne sont
que 900 Km depuis l'Alsace (Bon courage)
(NE) MANSIGNE (72) 750 km vers l'Ouest : Magnifique.
On va regretter la Corrèze ou le Loiret !!
Depuis 2012 et la NE à Moyenmoutier
(88) , l'EST a été " oublié " dans le
calendrier du club. Aucune expo majeure à moins de 4h
de route depuis l'Alsace Lorraine.
Pour les "Spéciales" de race, 2016
sera encore plus médiocre que les années précédentes.
Hormis MULHOUSE, rien que Dijon et Troyes à se mettre
sous la dent.... même la traditionnelle Spéciale
de METZ n'a pas été reconduite. Dont acte, mais
ça doit aussi nous faire réfléchir au rôle
des délégués régionaux !!!
Conclusion :
HEUREUSEMENT les occasions de se retrouver
entre passionnés ne manquent pas... mais à l'étranger.
OFFENBOURG - KARLSRUHE - LUDWIGSHAFEN - SAARBRUCKEN - AARAU
- LOTZWILL ou Luxembourg. Toutes ses destinations sont à
moins de 3h de route.
Les "Franzosen" sont toujours
les bienvenus et accueillis les bras ouverts sans arrières
pensées. Fort d'un Savoir Être perdu en France,
tous les élus du comité (national
ou fédéral) viennent saluer les
exposants avant le début des jugements. La différence
fondamentale réside au fait qu'à l'étranger,
les élus travaillent majoritairement dans l'intérêt
général de la race alors qu'en France ce n'est pas
l'objectif de tous.
Les adhérents
méritent au moins le respect de ceux qu'ils ont élus...
qu'on se le dise !
|
On
vient d’apprendre que les 2 expositions annuelles de FRIBOURG
en Suisse n’auront plus lieu.
Le communiqué des organisateurs
invoquent des raisons de coûts et des problèmes
organisationnels.
Pour rappel, la Suisse proposait chaque
année 3 doubles expositions internationales (Fribourg
– Kreuzlingen – Genève) ainsi qu’une exposition nationale
à AARAU.
Le club de race propose également
son exposition « Club show » chaque année
depuis quelques années.
Ca fait des années que je
dénonce les tarifs prohibitifs proposés en
Suisse. Alors que les autres pays européens demandent 40
à 50 € en moyenne pour l’engagement d’un chien, les organisateurs
suisses étaient à 90 €.
(+ 15 € pour le parking) Ca fait des années que j’ai alerté
ces mêmes organisateurs sur le risque de compromettre la
pérennité de leurs manifestations par des tarifs
excessifs par rapport aux tarifs usuels du circuit européen.
Je n'ai jamais eu de réponse à mes courriers.
Il semblerait que la boucle soit
bouclée…. La baisse progressive du nombre de chiens
engagés et l’augmentation des coûts semblent avoir
eu raison d’une politique commerciale suicidaire.
On a connu de « grandes manœuvres
» en Suisse. Bâle, Lucerne, Lausanne, Bulle,
St Gall ont été des villes « expo »
par le passé. Aujourd’hui il reste Kreuzlingen, Genève
pour les IB et Aarau pour un CAC. Pour valider un titre de
Champion Suisse, il faut avoir remporté 4 CAC dont 2 obtenus
lors d’une exposition Internationale. Autant dire que les chances
de réussite se réduisent et que le parcours risque de
durer et de coûter cher. Autant oublier ce type d’objectif puisque
la différence de tarif n’est pas justifiée par une
prestation particulière.
Des débuts avec 1700 chiens .
Des pics de fréquentation dans les années 2010-2011
et la chute progressive en dessous de 1500 chiens.
Le "confort" de l'exposant n'était
pas optimal.... Je fréquente Fribourg depuis
2005 ( avec Hullian) et rien n'a changé en 10 ans sauf
les tarifs qui sont montés en flèche.
• Les halls sont
sur plusieurs niveaux (escalier ou ascenseur obligatoire)
• la zone sanitaire
est minuscule pour les besoins des chiens.
° Payer 50 SF de caution
pour sortir du hall ( pour
faire les besoins hors "nid à microbes " )
° Peu d'espaces disponibles autour
des rings trop petits. (en
mode boîte de sardines)
° Points d'eau éloignés
des rings et quasi inexistants à l'étage.
• Les rings ne
sont jamais assez grands pour les grandes races avec du parquet
à l’étage. (sols glissants)
• Une «
armée » de vigiles "SECURITAS" patrouillant
partout et vous empêchant sans compromis de quitter le hall
avant 16h.
• Les premières
années, les commerçants et stands de fournitures
occupaient une grande partie du rez de chaussé ….
• L’an dernier,
on pouvait les compter sur une main.
° J’imagine que pour eux
aussi, le prix des emplacements étaient du même
acabit que pour les exposants.... chers
Des soucis financiers !!! oui,
certainement ... la location des halls de + en + onéreuse,
la facture des vigiles SECURITAS qui doit manger une bonne
part du gâteau (d'autres organisateurs font
appel à des bénévoles recrutés dans
les clubs canins ou aux élèves de lycées agricoles
ou aux scouts) l'invitation de juges venant de très
très loin et qui coûtent forcément beaucoup
plus chers que ceux qui viendraient des pays voisins... ( en 2015
il y avait un juge d'Israel, du Japon, de Russie, de Finlande,
de Roumanie, de la Bielorussie etc... ) Il y a plusieurs leviers
sur lesquels ont peut appuyer pour réduire la voilure. Alors
continuer à vivre sur un grand pied alors que les temps sont
plus durs...... était-ce une gestion de " Bon père
de famille " ?
Quand on met la clé sous le paillasson,
c'est que l'affaire ne tourne plus.
Alors
vous me direz : Mais pourquoi y aller ?
Les motivations sont plurielles pour
nous qui sommes "frontaliers" . Les distances sont raisonnables
et les A/R réalisables dans le journée. Afficher
un titre de CHAMPION de SUISSE pour le ST BERNARD est par
définition, un objectif prestigieux. Pour le circuit International,
la Suisse permettait de viser un CACIB à faire valoir
pour un titre de CHAMPION INTERNATIONAL. Sans compter le plaisir
de retrouver quelques amis hélvètes et des chiots
que nous avons exportés. Oui, c'était cher, non les
conditions d'expositions n'étaient pas optimales, mais les
points positifs étaient supérieurs aux points négatifs.
C'était un compromis.
Cette année, nous irons encore
à GENEVE , mais juste pour 1 journée et avec
1 seul chien. Nous finirons les parcours avec nos chiens dont
le championnat Suisse reste un objectif, mais nous ne viserons
plus le Championnat Suisse pour ceux qui sont en début
de carrière.
VOIR
les exploits de nos ST BERNARD à FORUM FRIBOURG 2010
et 2015 :
http://www.morakopf.com/FRIBOURG.2010.html
et http://www.morakopf.com/FRIBOURG.15.htm
|
|
Après
l'interdiction de faire des photos "commerciale" au pied
du CERVIN, la ville de ZERMATT a condamné l'image mythique
de la Suisse à quitter le paysage. Bien que vendant les
droits d'exploiter sur la commune aux professionnels de la photo pour
des milliers de FS durant une dizaine d'année, les "opposants"
intégristes ont eu gain de cause. DEHORS les SAINT
BERNARD.
En acceptant de vendre des chiots au
photographe qui n'a pas caché ses intentions, nous
avions pleine conscience de la motivation de l'achat. Il
s'était tourné vers notre élevage avant tout
pour l'assurance de la stabilité des caractères.
En effet les chiens étaient amenés à
côtoyer des familles venus du monde entier pour immortaliser
leur passage en Suisse.
Compte tenu des évènements,
nous avons décidé de récupérer
nos 2 chiennes, IVY 2 ans (Daelia + Dyson) et EMMY , 6 ans
( Aïdy + Nesty) . C'était simplement un geste responsable
et professionnel pour éviter un placement hasardeux ou
imposé par les autorités cantonales qui avait déjà
retiré des chiens à un autre photographe exerçant
la même activité à Zermatt.
Alors chacun est libre de penser ce
qu'il veut sur cette opération. Nous avons le sentiment
d'avoir fait ce qu'il faut au moment qu'il faut. En décembre
prochain, il n'y aura plus de ST Bernard à ZERMATT.
Pour ceux qui sont choqués que
l'on puisse faire de l'ARGENT sur le dos des chiens se trompent
de cible et de combat. En effet, l'exploitation commerciale
des animaux est plus que courante, que ce soient des chevaux
dans tous les clubs équestres, des dauphins et orques à
Marinland d'Antibes, des baleines sur le ST Laurent au Québec
ou.... des St Bernard que l'on promène au col contre rétribution.
Pour la suite des 2 "filles" EMMY rejoindra
une famille d'accueil très prochainement et IVY pourra
rester auprès de sa maman Daelia si elle s'intègre
parfaitement dans le groupe.
IVY lorsqu'elle avait 6/7 semaines
|
|
Au premier semestre
2015 nous avons participé à 9 expositions
dont 1 seule en France (Championnat de FR à Dijon)
Il y a plusieurs raisons et la liste est non exhaustive.
-
L'intérêt de l'exposition ( Nationale , Internationale
ou Spéciale de Club)
- Les compétences des
juges proposés
- Les objectifs pour les chiens engagés
ET..... les distances.
En comparant un tableau relatif aux
destinations en FRANCE et à l'ETRANGER ( Allemagne,
Suisse, Luxembourg, Autriche ) on constate une différence
sensible.
Dans l'EST, bien qu'ayant une population
canine importante, nous sommes un peu les "parents pauvres"
de l'héxagone. En dehors de METZ qui est annuelle, les
autres villes ne proposent qu'une expo nationale ou internationale
tous les 2 ans ( Colmar, Strasbourg, Besançon, Vittel
)
Pour les Spéciales ST Bernard
et les Régionales, c'est encore plus pauvre. 2 "spéciales"
en 2015. (Besançon et Metz) Si on en veut PLUS, il
faut dépasser la barre des 200 km et là, un aller-retour
dans la journée est plus compliqué et engendre
souvent des coûts supplémentaires (hébergement)
Ceci explique celà..... les
distances à parcourir pour participer à des
expositons étrangères, sont globalement plus courtes
et réalisables dans la journée.
Je vois déjà ceux qui
se disent : S'ils vont à l'étranger, ils ne
viendront pas en France.
Mais qu'on se rassure, nous serons
en France aussi... mais au bon moment et au bon endroit !!!
|
Bénévolat et
compétences
Le poste de délégué
régional des secteurs des frontières
de l’Est ( 67.68.90.70.25.39) était vacant depuis
la parution de la revue N°3 de décembre 2014.
Informé et sollicité
par le Président, j’ai souhaité m’accorder
un délai de réflexion pour proposer ma candidature
à ce poste. Après réflexion et entretiens
divers, j’ai posté une lettre de candidature
le 1er mars et selon mes informations, aucune autre candidature
n’était à l’ordre du jour. J'ai posé cette
candidature sans grande conviction et essentiellement pour ne pas
laisser la région sans représentant. Le comité
se réunissait après l’exposition régionale
de CHARNOZ du 25 avril pour se prononcer sur le sujet lors d'un
vote des 9 élus.
Une semaine plus tard, un coup
de fil du Président m’informait que les membres
du comité présents avaient voté sans
retenir ma candidature. En effet, d’autres postulants
avaient déposé leur candidature entre temps,
et le choix de la majorité des 9 votants s'est prononcée
pour une autre candidate. J’espère que le détail
des votes "à main levée" sera publié dans
une prochaine revue.
Un délégué
n’est pas un « élu », c’est un «
choisi ». Un choisi sur des critères divers
et variés. Les motivations des « votants »
peuvent être objectives ou subjectives, réalistes
ou influencées, voire partisanes ou claniques.
En proposant ma candidature, mon intention se résumait à
apporter mon expérience et mes méthodes organisationnelles
déjà éprouvées en 2005 et 2007 par
l’organisation de Régionales d’élevage en Alsace
et surtout lors de la WUSB à Ribeauvillé en 2010
qui restera dans les anales internationales de la race pour avoir
battu tous les records de participation (285 ST Bernard). C'était
un évènement qui restera gravé dans la
mémoire de tous ceux qui y ont participé.
A cette époque, je n’étais ni membre du comité,
ni délégué… juste sollicité par les
dirigeants leader du club et désigné volontaire
pour participer activement et ponctuellement à la vie du club.
J'ai fait ma B.A en proposant
mes services, l'offre n'a pas trouvé grâce
aux yeux des votants. Tant pis, c'est probablement mieux ainsi,
l'essentiel n'est-il pas que le poste soit pourvu par
un nouveau délégué qui soit l'instrument de
la politique de ceux qui l'ont désignés ?
A eux
de prouver leur engagement et leur capacité à
être des générateurs de progrès
pour la race.
|
Première réaction
: Mais jusqu'où iront-ils ???
L'une des 3 expositions internationales
proposée sur le sol SUISSE vient de déménager
de ST GALL à KREUTZLINGEN
(
Hall du parc expo trop onéreux)
Du coup on est passé d'une
double expo (sur 2 jours)
à une simple expo (sur 2 jours)
L'offre globale de la Suisse passe de 6 expo CACIB/an
à 5 , par contre, ils n'y sont pas allés avec
le dos de la cuillère.....
1 chien engagé + parking
: 90 + 15 = 115 €
Autant dire qu'il
faut y aller avec un objectif précis et prier
pour l'atteindre avec des juges "all round" qui s'occupe
des races suivantes :
| Bernhardiner
Kurzhaar |
Michael Forte, IR |
| Bernhardiner
Langhaar |
Michael Forte, IR |
mais aussi ....
Sarplaninac, & osteurop. Hirtenhunde -
Grosser Schweizer Sennenhund - Entlebucher
Sennenhund - Chinese Shar-Pei - Bordeaux
Dogge
Französische Bulldogge - Havaneser
- King Charles Spaniel - Papillon -
Peking Palasthund - Phalène
- Tibet Spaniel - Tibet Terrier -
Berner Sennenhund
Hopla Gruëzi binander
|
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner
ma veste, de retourner ma veste
Je l'ai tellement
retournée
Qu'elle craque
de tous côtés
A la prochaine
révolution
Je baisse mon
pantalon
|
|
Cette chanson de J. Dutronc
(1968) a été faite pour illustrer un comportement
de ceux qui aimeraient bien nous coller une étiquette
de « coupables méchants ».
Ils sont plusieurs à
nous avoir tournés le dos après avoir
profité du statut que nous avions la faiblesse de
leur faire partager. Ils sont 3 ou 4 à être passés
sous les feux de la rampe avant de « Retourner la veste
». Les meilleurs sont allés jusqu’à acheter
un chien chez un collègue « concurrent »
avec des ambitions ouvertement affichées pour bien
nous faire passer le message. Manque de bol, la réalité
n’a pas joué le jeu et les prouesses annoncées
ont été réduites à un coup de
sifflet BREF. D’ailleurs, rares sont ceux qui sont sortis grandis
de leur sécession.
Le dernier en date avait profité
de notre confiance et de notre amitié en affichant
publiquement une loyauté et une fidélité
perpétuelle en tenant des propos ostentatoires, parfois
exagérés et gênants. La suite des faits
révélera l’esbroufe.
Au moment de régler la
note, le soufflet est tombé, le ballon s’est
dégonflé, l’oiseau a fait le mort pendant
plusieurs mois. Trop bon, trop con, et lorsque nous avons mandaté
un homme de loi, la cocotte minute est montée en pression,
la raison venue d’ailleurs a pris le dessus.
Le profil bas aurait été
de mise dans un monde humble et respectueux. Obtenir son
dû sous la contrainte est déjà pénible,
mais lorsque la suite vengeresse avec objectif avéré
de blesser devient de notoriété publique,
la gougoutte fait déborder le vase de la retenue et
de la réserve.
La suite révèle
un comportement tordu. L’épouvantail vient de
tourner sa veste en pointant son regard et en déclarant
sa flamme à celui qui n’avait à ses yeux que
valeur de médiocrité. Mieux encore, il accorde
crédit et admiration envers celui qu’il repoussait de
toutes ses forces un an auparavant. Superbe recrue, bon courage
et une confiance aveugle s’impose. Quand au plaisir escompté
de nous « agacer » c’est un gros flop. Au contraire, c’est
un grand plaisir d’être débarrassé d’un boulet.
Bon débarras.
Non content d’avoir eu un comportement
inqualifiable, non content de trainer des casseroles
nauséabondes, non content d’être « grillé
» dans plusieurs contextes sociaux, il a fallu qu’il
accentue son discrédit en Retournant sa Veste et en Baissant son Pantalon.(comme
dans la chanson)
Mon Dieu que le monde est con.
Je vois déjà la
menace de poursuites pour diffamation pointer son nez.
La volonté de nuire est évidente… oui, mais
nuire à QUI ?
PERSONNE n’est cité et
toute ressemblance avec des personnages réels
ne peut être que fortuite. Seul l’individu ayant
vécu une telle aventure pourrait se sentir concerné.
|
RING d'HONNEUR à
VITTEL ou les "libertés" que s'accorde
la juge.
Généralités :
Nous sommes nombreux à en avoir fait l'expérience
des rings d'honneur... 3 petits tours (parfois 1 seul) et
les SAINT BERNARD sortent sous les applaudissements du public.
Soit.... personnellement , je ne reste que rarement pour
cet exercice sauf si le trajet de retour reste dans un périmètre
rapproché. A Vittel, nous étions à
2h et compte tenu de notre forte présence, j'y ai engagé
en plus, un couple et un lot d'affixe. Le SAINT BERNARD n'est
décidement pas dans les "petits papiers" des juges,
puisque ni en jeune, ni en couple, ni en lot d'affixe, ni en
finale de groupe, pas un ST BERNARD n'est monté sur le
podium.... ( OK, il n'y avait pas de podium dans le pauvre ring
d'honneur de Vittel)
Cas particulier : Lorsque
nous étions en piste pour les Meilleurs lots d'Affixe
( 3 chiens du même élevage) avec GIOA - GESSE
et PRUTZI nous avions à coeur de soigner l' homogénéité
du trio avec 3 femelles poil long au phénotype assez
proche ( Daalook est le papa des 3) . Le critère de sélection
d'un lot d'affixe est par définition, la recherche de
la plus grande homogénéité. (
précisé par le règlement SCC)
Une fois sur le ring, tout
le monde pouvait entendre de la bouche du présentateur
que, exceptionnellement pour cette fois, le critère
d'homogénéité ne sera pas retenu par
la juge...... OUPS . On
a très vite compris pourquoi... suite à cette annonce,
elle a sélectionné pour le podium un lot composé
de jeunes et d'adultes aux tailles forcément différentes.
Mais ils avaient tous la même couleur ..... Merveilleux.....
Non mais allo quoi !!!
Conclusion : Il
devait y avoir un "truc" entre la juge et ce groupe de grands
chiens gris pour qu'elle adopte des méthodes à la POUTINE
en décidant de changer à sa guise, les règles
pourtant notifiées dans le catalogue de l'exposition
. Le pire étant de le faire annoncer à la sono et clamant
haut et fort que le règlement vient de changer par la
décision du juge et que :
POUR CETTE FOIS, L'HOMOGENEITE NE
SERA PAS UN CRITERE DE SELECTION.
C'est se foutre de la gueule
des exposants et des organisateurs .
extrait du réglement
des exposition nationales
:
DECISION :
Nous n'étions
déjà pas "CHAUD" pour participer aux
rings d'honneur.... maintenant la décision est prise,
en dehors des expositions de race ( uniquement les ST BERNARD)
nous ne participeront plus aux rings d'honneur payants ( à
VITTEL c'était 6 € par groupe engagé... parfois
c'est 20 € , parfois c'est gratuit ) , n'engagerons plus de
lots, ni couple, ni paire, ni autre chose.
Ca c'est dit.. et ce sera fait.
|
|
La page 47 de la Revue du CFSB N°3 dit
tout haut ce que nous sommes nombreux à penser
tout bas. Il est INADMISSIBLE
de voir qu'un juge mandaté par le club
puisse être aussi peu cohérent dans l'attribution
des qualificatifs au point de faire réagir presque
TOUS les exposants qui n'ont pas tardé à faire
remonter le scandale aux instances du club de race. Ce cinglant
" rappel à l'ordre " est tout à fait justifié
et conforte les éleveurs respectueux du Standard à
poursuivre dans la voie dictée par le pays de naissance de
la race.
|
Les PROPORTIONS : premier
coup d'oeil sur le chien.
On a le droit d'aimer
les chiens lourds, courts sur patte, aux poitrines
profondes et aux plis de peaux qui recouvrent les yeux, mais
dans ce cas, ces personnes là ne sont pas à la
bonne adresse , le ST BERNARD n'est pas un chien pour eux. Ils
peuvent s'orienter vers d'autres races dont ces caractéristiques
là, sont conformes à leur propre standard (genre
Mâtin de Naples ou autres molossoïdes)
.... ou alors on peut
les inviter à créer une autre race ,
un autre nom avec la taille du St Bernard, la couleur du St
Bernard, la gentillesse du St Bernard.... mais là
c'est comme la Pub pour .....
ça y ressemble, mais ce n'en est pas.
|
|
TAXES + TAXES et RETAXE
Jusqu’en 2012 la fameuse
TVA traduite par nos anciens par Tout Va
Augmenter lors
de sa mise en place en 1954, était fixée à
5,5 % pour la vente des chiots. Concrètement,
lorsque vous achetiez un chiot 1000 €, l’éleveur «
assujetti et déclaré » reversait
52,13 € à l’Etat.
Depuis le 1er Janvier
2013, cette TVA est passée à 7 % …..
Donc pour le même chiot vendu 1000 €, le percepteur touchait
65,42 €. En ce qui nous concerne, nous n’avons pas répercuté
l’augmentation de 13,29 € par chiot.
Mais voilà que
FLANBY et ses amis décident de remonter ENCORE
la TVA sur la vente des chiots à 20% à partir
de 2014 …. Et là, ce n’est plus la même musique
puisque de 65,42 €, l’éleveur reversera 166,66 € pour
chaque chiot vendu sur une base de 1000 €. La différence
entre 2012 et 2014 est donc de 101,24 €. Là, on est
sur une autre planète puisque les éleveurs
qui surveillent leurs budgets sont délestés d’une
grosse part de leur marge brute, cette marge brute qui permet
de faire fonctionner leur « boutique ». Imaginez un élevage
modeste qui a 3 portées par an et qui vend 25 chiots,
la perte de trésorerie est de 2531 € à payer au fisc.
Cette somme correspond
par exemple à 1T 250 de croquettes soit 1582
rations quotidiennes, ou la nourriture annuelle pour 4 à
5 chiens adultes. Autre calcul rapide, ce sont aussi l’équivalent
de 56 engagements en expo ou le prix pour 10 radios hanches
et coudes indispensables pour les reproducteurs. On pourrait
extrapoler d’autres comparaisons, mais au final, on voit que
c’est une somme très, TROP importante.
CONSEQUENCES
: Si ce n’est pas un encouragement
à la fraude, si ce n’est pas une invitation à
la vente sans facture et sans inscription au LOF, si c’est
pas un prétexte pour faire des chiots au «
black » , c’est QUOI ???? Si c’est ça que
le gouvernement veut faire, il va y réussir sans difficulté.
Effets : Les éleveurs
qui veulent poursuivre à travailler sérieusement
dans les règles déontologiques et en respectant
la fiscalité vont devoir ajuster leur prix de vente.
Le supplément significatif et conséquent pour
l’acquéreur du chiot puisque l’augmentation due à
la hausse de cette TVA va être de 11,37 % très
concrètement.
3 exemples de prix
Hors Taxes (fourchette)
|
Prix TTC en 2012
|
Prix TTC en 2013
|
Prix TTC en 2014
|
|
950
|
1000
|
1016
|
1140
|
|
1137
|
1200
|
1217
|
1364
|
|
1422
|
1500
|
1521
|
1706
|
|
Le tableau
ci-dessus montre l’évolution du prix de cession
entre 2012 et 2014 sans que l’éleveur ne gagne le
moindre € supplémentaire. Le seul qui «
Empoche « plus d’argent SANS aucune CONTREPARTIE,
c’est le FLANBY CLUB.
L’effet pervers est également
perceptible puisqu’au plan uniquement financier,
celui qui « s’assoit » sur la TVA produira au
même prix tout en vendant moins cher que le collègue
qui respecte une fiscalité pénalisante.
Appliquer la loi devient un réel
HANDICAP ;
ALTERNATIVES
: On pourrait bien entendu ne pas
répercuter la hausse des taxes….. Mais sur quelle ligne
budgétaire allons-nous devoir imputer le différentiel
de recette ???
Achèterons-nous
une qualité de nourriture inférieure
?
Supprimer tous les dépistages
pour réaliser des économies de frais
vétérinaire ?
Réduirons nous
ou supprimerons nous les VIEUX chiens qui coûtent
mais ne produisent plus ?
Réduirons-nous
le nombre de représentations, d’expositions
et de déplacements ?
Reverrons-nous à
la baisse le nombre de chiens participants aux concours.
Ne fréquenterons-nous
les seules expositions réalisables en moins
de 24 heures en réduisant les frais de route et d’hébergement
?
Réduirons-nous
le budget « Communication – Publicité
– Adhésions aux Clubs » ?
Nous contenterons-nous
de limiter à la seule confirmation, les critères
de nos reproducteurs ?
QUESTION
EXISTENCIONELLE
On sait bien que la qualité
à un prix à payer. Que ce soit dans
le domaine industriel (haut de gamme), alimentaire (artisanal,
bio) ou de l’élevage, c’est une caractéristique
reconnue. Les coûts de l’élevage extensif
sont supérieurs à l’élevage intensif
(en chenil) et il est plus onéreux de faire de choix
sélectifs que des « mariages approximatifs ».
Pour avoir les moyens de poursuivre notre politique d’élevage,
nous nous devons au moins de maintenir le niveau des ressources.
La modification de la taxe va « gonfler » démesurément
le prix de vente en mettant certains éleveurs devant une
équation à multiples inconnues. Les nouveaux
prix vont-ils rebuter les acheteurs, voire les dissuader à
choisir des critères qu’ils ne pourront plus payer.
Cette taxe annonce-t-elle la mort de l’élevage de qualité
??? Je vois déjà les « éleveurs
bricoleurs »et les adeptes du « Bon Coin »
se frotter les mains. Pour la majorité d’entre eux,
la TVA n’a aucune influence puisque rien n’est fiscalement déclaré.
|
Qu'on se rassure,
je ne suis candidat à RIEN...... 
Fin septembre aura
lieu l'AG du CFSBDT avec des élections
qui devraient permettre au Club de consolider sa structure,
proposer un comité opérationnel avec à
sa tête, un successeur à Christiane LAFAY . Je
reste volontairement au conditionnel puisqu'en lisant les
"professions de foi " des nouveaux et des anciens postulants,
je me suis pincé à
plusieurs reprises.
Pincé, parce
en lisant la prose de certains candidats et candidates,
(sortants ou entrants) je me suis dit que ... sachant
ce que je sais et lisant ce que je lis, on
n'est pas sorti de la M....... (en 5 lettres) .
Vive la liberté de penser et d'agir..... mais
sur les 9 postulants , il n'en restera que 4 ou 5 sur nos bulletins
de vote. Les autres n'apporterons RIEN ou pas grand
chose, au ST Bernard et à son Club... et c'est le ST Bernard
qui est en point de mire, ne l'oublions pas.
Florilège d'incompétences
et/où association
d'intérêts personnels dont les adhérents/cotisants
, éleveurs chevronnés et particuliers
passionnés, n'ont que faire.
BIEN voter = BIEN barrer
C'était la
"pensée du jour"......
-
|
Parmi les "choses
qui fâchent" il y a les sempiternelles
questions sur la valeur d'une évaluation.
Voila un exemple
qui met en parallèle 2 jugements rendus pour
un même chien dans un court laps de temps, par 2 juges
ayant eu un parcours de formation différent.
La comparaison des
critères recherchés et la précision
du détail vous aidera à comprendre
ce qui fait la différence.
Pour les 2 juges, le chien a obtenu le
qualificatif " EXC ".
Un peu paradoxale
pour le 2ème rapport puisqu'il ne mentionne
ce qualificatif à aucun moment. .
Evitez les "déceptions"
en sélectionnant l'examinateur, surtout lorsque
la consultation de 3 mn est facturée 50 € non
remboursable par la Sécu.
|
|
Pour participer aux expositions, Monsieur
de LAPALISSE dirait qu'il faut y aller.... et sauf cas
exceptionnels, c'est en voiture et quelle que soit
la distance. Tous ceux qui empruntent leur voiture au quotidien
se sont rendus compte que le budget carburant à
pris une "claque" ces dernières années. Une analyse
rapide des coûts, montre que le carburant n'est pas le
poste le plus lourd dans l'histoire. Les 3 facteurs qui plombent
la facture sont le carburant, les péages et l'amortissement
+ entretient du véhicule.
Carburant : Il faut compter
une moyenne de 10 € /100 km
tous parcours confondus.
Péages :
Evitables à condition de doubler la durée
du trajet, mais c'est en moyenne 8 € /100 km
Amortissement et entretient
: Pour un véhicule moyen, faut compter 25 € /100 km.
Sans chercher la
petite bête ( réparations,
assurances etc...) on arrive à
43 € pour 100 km de trajet sur autoroute.
Voilà une
bonne raison d'y réfléchir à
2 fois .....
( valeur d'exemple et calculs relatif
à nos données personnelles et variables
selon le type et l'âge du véhicule)
|
Vous lisez bien...
83 € dans le meilleur des cas pour la participation
d'un seul chien !!!! Durée de la "consultation"
: 3 minutes
|
Ce sont les tarifs
pour engager UN chien à l'exposition EUROPEAN
DOG SHOW de Genève 2013.
Ou s'arrêteront-ils
???
|
Le dernier "RAPPEL" de
quelques règles de SAVOIR - ÊTRE adressé à
ceux qui "piquent" des photos sans demander la moindre
permission, a fait son effet. Que celà serve aux
suivants qui font la promo de leur business avec les supports
(textes et images) des autres.
Nous n'avons
JAMAIS refusé l'utilisation d'une photo ,
à condition que nous en soyons informé au
préalable et que l'origine de la photo soit mentionnée.
Qu'on se le dise
!!!!
|
Le plus grand
ennemi de la WUSB, c'est la WUSB
Lire
la suite.......
|
|
Une
récente émission TV diffusée
sur la chaîne FRANCE 3 parlait du SAINT BERNARD
et de son tonneau. D'après l'animatrice les chiens
de l'hospice y transportaient de la tisane de gentiane
(chaude !!! ) pour réchauffer les personnes
en détresse dans la traversée du col du Grand
St Bernard !!!!! Toutes les publications s'accordent
à dire, que le tonneau portée autour du
cou des chiens est une LEGENDE construite autour d'une
image d'Epinal. Cà me rappelle aussi les mots "choquants"
entendus lors d'un discours à l'exposition du Centenaire
qui disaient que les Saint Bernard détectaient les voyageurs
égarés non pas pour leur porter secours, mais
pour les croquer !!!! Peut être les Savoyards
ont-ils des documents et des archives auxquels nous n'avons
pas accès !!!!!
Ce même
reportage donnait l'occasion à un propriétaire
de Saint Bernard d'évoquer un prix de 5000
€ comme étant la valeur d'un chiot Saint Bernard.....mais
vendu 1200 à 1500 € seulement. ( probablement
par charité chrétienne) . Ce genre de propos
ne contribuent pas à donner une image très
crédible de l'élevage français de
Saint Bernard et n'engagent heureusement que leur auteur.
En conclusion,
on pouvait s'attendre à un reportage sérieux
consacré au SAINT BERNARD, mais je dirais
que les intervenants (histoire du tonneau et prix) n'ont
pas été à la hauteur contrairement
au comportement exemplaire des chiens présentés.
|
ACHETER un PRIX ou ACHETER un CHIOT......
( pas d'omelettes sans casser
des oeufs)
Tous
ceux qui font ou ont fait de l'élevage l'on vécu...
Par petites annonces, que ce soit par voie de presse
ou par sites d'annonces gratuites (genbre BON COIN) la
première question est : VOUS LES FAITES A COMBIEN ??? C'est
bien pour éviter une perte de temps pour les nombreux
contacts infructueux que vous verrez rarement nos chiots
sur ce type de support. Des prix, vous en trouverez
TOUJOURS. On va de 300/400 € à
2000 €. La prolifération des "naisseurs"
multi-races déséquilibrent l'offre dans
certaines régions puisque contraints à un résultat
financier, les chiots sont le fruit d'un accouplement
hasardeux de proximité, souvent NON LOF et
vendus 30 à 50% sous les tarifs pratiqués
par les éleveurs qui s'appliquent à élever
UNE seule race. Ce ne sont ni plus ni moins que des marchands
de chiens qui vendent les chiots comme des godasses made
in China. ( on ne sait pas où, on ne sait pas comment,
on ne sait pas qui... on sait juste pourquoi : le FRIC )
Les
personnes qui cherchent un SAINT BERNARD savent où
chercher et savent généralement
reconnaître les bonnes et les moins bonnes adresses.
C'est ce qui explique que certaines portées
trouvent preneur plus rapidement. Nous avons rencontré
toutes sortes de propriétaires potentiels.... parfois
on a su les "éviter" mais pas toujours. Il y a ceux
qui veulent rouler en ROLLS avec un budget de 2CV, ceux
qui ont des exigeances impossibles alors que l'objectif
est d'avoir un bon compagnon du quotidien, ceux qui vous
font miroiter des intentions qui se résumeront à
un coup de sifflet bref quelques mois plus tard, ceux qui ne savent
pas ce qu'ils veulent, ceux qui veulent marchander tel un maquignon,
ceux qui étalent 1000 arguments pour vous convaincre de leur
confier un futur champion !!!! Bref, on a presque tout vu
en 20 ans.
Restons
positifs, puisque la grande majorité des
propriétaires de "petits" MORAKOPF sont arrivés
ici avec de saines intentions et nous réservent
une sympathie qui se manifeste fréquement ou
épisodiquement mais toujours sincèrement.
Plusieurs d'entre eux ont repris un chiot après
une perte, voire un second chiot pour assurer une compagnie
au premier et de profiter des plaisirs d'en avoir 2.
Dans
un panier rempli d'oeufs, il y en a toujours un risque
d'avoir l'un ou l'autre "cassé" ou " pourri " ...
coquille trop fragile, contamination, choc... le risque
est mesuré et résorbé au fur et
à mesure des accidents. C'est poubelle direct....
Faut bien préserver le panier qui doit rester
propre pour accueillir la couvée suivante. Eleveur,
c'est aussi avoir des nerfs comme des rails de chemin de fer.
Le problème de
ceux qui ne retiennent pas les leçons
du passé......
Editorial
de l'ex-présidente du CFSB , Mme Brault qui
écrivait en 1990 ceci :
|
Discution
avec des visiteurs....
Père
ou mère... qui transmet quoi ???
certains prophètes bénis par
ST Bernard lui même s'octroient des théories
selon laquelle ce serait la mère ( dans
le genre à promouvoir ... C'est la FILLE d'une telle
.... ) ou le père ( dans
le genre à promouvoir .. C'est le FILS d'un tel )
qui serait le moteur d'une portée réussie.
Balivernes... les généticiens disent
bien que le potentiel génétique est
transmis à 50 % par la mère
ET à 50 % par le
père. Dans la réalité, celà
s'observe parfois, mais pas toujours. On ne voit que ce
qui est visible.... Les 50 % de l'un sont parfois plus visibles
que les 50 % de l'autre.... mais les deux y ont contribués.
Ce qui fait la réussite d'un mariage entre
2 ST Bernard, c'est la compatibilité et la complémentarité
des 2 sujets. Pour exemple... prenons EROS Da Salacina
qui a reproduit avec un grand nombre de femelles diverses et
variées. Il y a eu des descendants de grande qualité,
mais il y aussi eu de grandes déceptions.... Ce n'est
lié ni à EROS, ni à la femelle... mais à
la combinaison des 2. On pourrait dire la même chose de
NESTY ... et on pourra certainement dire la même chose de
DAALOOK dans quelques années. Ce qui fait la différence
entre un reproducteur qui marque son époque, ce sont les
caractéristiques visibles qu'il transmet de façon
répétée et quasi systématique. Visibles
comme les têtes typées et la puissance (NESTY).
Visibles comme la noblesse et la vélocité (DAALOOK).
Visibles comme l'harmonie et les proportions (EROS) On pourrait
en citer d'autres, mais ce sont ceux que je connais le mieux.
Notons que tous les 3 affichent (aient) un caractère exemplaire
et ce n'est pas la moindre des qualités que nous recherchions
et ce caractère a été transmis dans une majorité
des cas (les exemples sont nombreux). On pourrait
étayer des constats analogues en analysant les parcours
des "mères" ( TESSA - ANKA - AÏDY - BAAHIA etc...)
Si certains mettent l'accent sur la mère pour
promouvoir leurs actions.... c'est qu'ils en sont certainement
l'éleveur et/ou le propriétaire....
d'autres invoqueront le père puisqu'il est "Champion"
... les motivations peuvent être liées
à un besoin marketing, mais c'est mieux de parler
des 2 parents, puisque chacun apporte, à parts
égales, les pièces du puzzle qui feront de
leur union, une portée homogène ou pas, avec des
caractéristiques attendues ou pas. (
la génétique est capricieuse)
Il me plait de faire cette méthaphore
en comparant une portée à une soupe....
qui, lorsqu'on y met des légumes frais
et savoureux, devient un plat que l'on mange avec plaisir.
Par contre lorsque les composants sont quelconques,
défraichis ou fripés, certes vous aurez
une soupe, mais sans goût ni saveur. Voyez là
une façon différente d'aborder l'élevage
agrémentée d'un volet qualitatif intégrant
une vision globale des paramètres qui contribuent
à se rapprocher de la perfection. La vocation de l'éleveur
n'est pas de faire du chiot pour vendre du chiot...(marchand
de chiots) Mais c'est de faire naître des
chiots affichant au final de leur croissance, un potentiel
supérieur apporté par les DEUX géniteurs
afin de tirer la race vers le haut. C'est notre démarche,
elle fonctionne depuis 20 ans et ce ne sont pas les "peaux
de bananes" semées de çi ou de là, qui
vont modifier notre trajectoire.
|
Eclosion d'élevages
de SAINT BERNARD 
Nous constatons depuis plusieurs années, que
le nombre d'élevages de SAINT BERNARD augmente
à une vitesse inversement proportionnelle
que chez nos voisins Suisses et Allemands. Si certains
clubs souffrent de manque d'activité, si le nombre
de naissances chute de façon significative
dans certains pays comme l'Allemagne qui comptait 500 naissances
en 2000, 400 chiots en 2005 et moins de 300 en 2011, ce
n'est pas le cas en France. Le nombre de chiots est relativement
stable et varie entre 750 et 800 au cours de ces dernières
années.
Le nombre d'éleveurs diminue proportionnellement
au nombre de chiots chez nos voisin, mais ce
n'est pas le cas en France... le nombre de nouveaux affixes
est visiblement en augmentation alors que le nombre de
chiots reste stable.
Constat : ceux
qui prenait l'élevage pour le
JACKPOT disparaissent aussi vite qu'ils n'apparaissent.
L'internet permet de tracer ces "nouveaux" qui se
lancent tête baissée en achetant plusieurs
chiots en peu de temps, achètent des chiennes
adultes, parfois gestante, envahissent la toile avec
des sites "express" aussi insipides qu'un pain sans sel,
se manifestent de manière prolixe sur des forums
pour en faire leur Cheval de Troie commercial, et s'épanchent
sur les sites de Petites Annonces ou se mélangent
le meilleur et le pire. Il y en a même qui cumullent
leurs actions pour mieux s'enfoncer dans cette niche dont
ils attendent GLOIRE et FORTUNE.
En 20 années, nous avons vu de tout. Les élevages
"fusées" qui durent le temps de la vie
active d'un chien , des élevages "spéléo"
qui creusent leur trou tout seuls en faisant des
choix irraisonnés, des élevages " libellules"
qui papillonnent entre le meilleur et le pire avant de
disparaître, des élevages de "rente" qui
changent de race en fonction des modes, des élevages
" maquignon " qui achètent, vendent, jeunes, adultes
ou vieux, des élevages "minimalistes" qui économisent
le moindre € pour que le rendement soit maximum. On pourrait
en citer d'autres avec des motivations encore différentes,
parfois malsaines , surtout lorsque l'objectif est d'écraser
les autres pour "arriver" plus vite à un rang social
estimé supérieur. Je finirais la
liste avec les gens qui s'autoproclament ELEVEUR alors qu'ils
n'ont jamais fait naître le moindre chiot. ( si si, ça
existe...)
Cet inventaire volontairement négatif pour
chercher l'expliquation de cette logique de déséquilibre
entre Nombre d'éleveurs
et Nombre de chiots.
Le temps régule heureusement
cette situation et c'est par assainissement naturel que le niveau
de l'élevage français du Saint
Bernard se maintient honorablement par rapport a
ses voisins européens. La France est plutôt
Bonne elève dans ce registre. Pourvu que cela
dure....
|
La réponse du Berger à
la Bergère.
On entend revenir à nos oreilles des propos
nous concernant, aussi farfelus que mensongers.
Passe encore, il faut laisser les jaloux et les médisants
jouer sur le fumier de leur quotidien.
Il y a ceux qui retournent leur veste, ou qui adhèrent
à une autre philosophie, parfois sous
influence, ou pas, en cautionnant l'indélicatesse
et la malversation. S'ils en restaient là,
rien de gênant pour nous... c'est une manière
d'être débarassé des parasites
et il faut bien laisser le temps à une puberté
tardive d'arriver à maturité.
Ce qui est plus grave, ce sont ceux qui retournent
leur veste et cherchent à salir la réputation
des personnes ou de l'élevage en proférant
à qui veut l'entendre, des propos péjoratifs
et insultants. Ce qui est inacceptable, c'est que ces "noms
d'oiseaux" sortent de la bouche de personnes qui ont de
près ou de loin un poste à responsabilité
au club du St Bernard. La décence voudrait
que soit observé un devoir de réserve,
un self contrôle minimal pour respecter la dignité
et l'honneur des personnes visées. Il faut parfois
du temps pour déceler la vraie nature des gens et
on se rend compte qu'ils n'ont rien compris à la vie
et sont à plaindre par leur manque de discernement et
de Savoir Être... et / où, c'est une addiction à
certaines substances qui leur font perdre leur lucidité.
L'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve
plus rien à dire.
C'est un plaisir de fin gourmet d'être
pris pour un imbécile par un idiot.
( Jean
de la Rochefoucault)
Les idiots se reconnaîtront.
|
|
La WUSB offre chaque année
son lot de "surprises" en matière de
jugement. Alors POURQUOI ?
C'est lié au règlement, à
la désignation des juges, aux jugements
en binôme et au tirage au sort des rings.
Ce sont les délégués
des 23 pays membres qui d'abord PROPOSENT et ensuite
ELISENT les 8 juges + 2 remplaçants qui
officieront l'année suivante. Par exemple, lors
de l'assemblée des délégués
à SEEFELD, les juges 2012 à MLADA
BOLESLAV (CZ) ont été votés. Ce
qui est regrettable, c'est que les délégations
peuvent proposer n'importe quel juge de leurs pays, pourvu
qu'il soit habilité à juger les STB (
GR-2). Il sont parfois juge de groupe, voir multi-groupe.
Qu'importe qu'il soit bon sur le ring, pourvu qu'il représente
le pays. C'est l'intérêt de
la délégation AVANT l'intérêt
de la RACE.
AUCUNE COMPETENCE
de la RACE SAINT BERNARD n'est exigée....
la seule condition, c'est d'avoir assisté
à la réunion des juges de l'année
précédente. On se retrouve donc
avec des "apprentis" des "inexpérimentés"
des "incompétents" ou les 3 à la fois. Chaque
année, il y a au moins 1 RING qui est pénalisé
par ce type de recrutement. Cette année
c'est le ring des femelles poil court qui est passé
"à la moulinette" avec un juge Hollandais et
une collègue Anglaise ( je rappelle quand
même que l'Angleterre n'est pas affilié
à la FCI )
Devant la grogne des exposants, les dirigeants
WUSB ont recadré les 2 juges farfelus...
mais le mal était partiellement fait : dans
ce ring des F.PC, il y avait
15 jeunes chiennes... 3 ont obtenus Très
Bon - 10 ont eu BON et 2 Assez Bon --- De même,
en Cl. Intermédaire : 3 chiennes = 3 Très
BON dont la lauréate du CAC à NEUVIC
qui c'est retrouvé dans le ring d'Honneur
avec son TB.... donc sans aucune chance face à ceux
qui ont eu EXC en cl. ouverte et Champion. ( Photo de gauche - SG = TB - G = Bon - Genügend
= Assez Bon ) Des
incohérences manifestes qui ont plusieurs conséquences
: grogne des propriétaires
- ambarras des organisateurs - faire fuire
les participants qui font parfois plusieurs milliers
de Km - encouragement à ne pas revenir au risque de
revivre les mêmes frasques - discrédit
de la manifestation.. etc 
L'exposition de la WUSB est une rencontre qui
se veut prestigieuse, internationale, fédératrice
etc.... dont la devise est :
" Une
Race - Un Standard "
L'exposition est aussi une compétition
ou les "juges apprentis" n'ont pas leur place.
Le comité WUSB va devoir travailler dur pour
rétablir la confiance des exposants "refroidis"
par les juges " invités " qui, par définition
devraient avoir un comportement en adéquation
avec le standard mis en avant par les directives développées
au cours des réunions préparatoires.
Pour certains, ça rentre par une oreille
et ça sort de l'autre et ils continuent à
juger selon leur standard personnel. Ce n'est plus acceptable
à ce niveau de compétition.
Ce n'est pas en se voilant
la face, ce n'est pas l'immobilisme qui fera progresser les
prestations d'une expo qui a la prétention d'être
une référence.... Si personne
n'agite le drapeau rouge, personne ne lèvera le
petit doigt et la WUSB restera une "vieille dame capricieuse".
Pour l'attribution
des rings, les couples de juges sont tirés
au sort la veille de l'expo .... d'ou
la loterie avec ses surprises, parfois bonnes mais aussi
moins bonnes
|
Le STROUMPF à lunette
met en garde contre les pseudo utilisés
sur les réseaux sociaux, forum, etc....
On y trouve des personnes qui pensent être
"cachées" derrière des noms " bidons
" pour épier, surveiller, espionner, et
surtout pour afficher une personnalité qu'ils
aimeraient avoir en se faisant passer pour ce qu'ils
ne peuvent être : honnêtes
!!!
En oubliant qu'en chassant le naturel,
il revient au galop !!!
|
Amusante fable de La Fontaine, qui nous met
en garde contre l'orgueil et la vanité.
( Illustation suggérée
par un ami. )
La Grenouille
qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf. ( La Fontaine)
Ein Frosch sah ein Ochse, welcher ihm
von guter Statur erschien.
Er, der nicht mal die Grösse eines
Eis erreichte,
eifersüchtig, dehnt sich aus, bläst
sich auf, arbeitet an sich
um die Grösse des Tieres zu erreichen.
Er sagt: "Sieh gut hin, meine Schwester;
Ist es genug? sag es mir, habe ich es noch
nicht erreicht?
Nein. – Immer noch nicht? – überhaupt
nicht. – und jetzt?
Du wirst es nie erreichen." Die dünne
Schwatztante
bläst sich auf bis sie zerplatzt.
Die Welt ist voll von Leuten, die nicht
genug weise sind:
Jeder Bürgerliche will bauen wie
die grossen Schlossbesitzer,
Jeder kleine Prinz verfügt über
Botschafter.
Jeder Graf möchte Diener haben.
|
Une grenouille vit un boeuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'était pas grosse en tout
comme un oeuf,
Envieuse, s'étend, et s'enfle, et se
travaille,
Pour égaler l'animal en grosseur.
Disant : " Regardez bien ma soeur
Est-ce assez ? dites-moi; n'y suis-je point
encore ?
Nenni. - M'y voici donc ? - Point du tout.
M'y voilà ?
Vous n'en approchez point "
La chétive pécore.
S'enfla si bien qu'elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas
plus sages:
Tout bourgeois veut bâtir comme les
grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.
|
A Frog espied an Ox
that seemed to her of a noble size.
She, no bigger than an egg,
Envious, stretches, puffs up and labours
To match the animal in size,
Saying: "Hey watch me sister;
Is this enough? tell me; am I there yet?
-No way! -How about now? -Not at all. - Is that
it ?
You aren't even close." The puny, pretentious
creature
Swelled up so much that she croaked.
The world is full of people who aren't too wise:
People with some money wish to build like royalty,
Every minor prince has ambassadors,
Every marquis wants servants.
|
POURTANT .....
Elle nous avait avertis …. «
Aujourd’hui tu deviens une cible… je suis passé
par là, tu verras que les amis d’aujourd’hui
seront parmi ceux qui tenteront de te planter
un couteau dans le dos demain » Elle avait
raison et avec plus de 30 ans d’élevage, elle
a vécu toutes ces expériences, vu toutes
sortes de pique-assiette. On était comme les
gamins écoutant les conseils de leurs parents
mais pensant que cela ne pouvait pas nous arriver à
nous… ce n’était pas imaginable. Aujourd’hui,
son discours résonne dans nos têtes plus que
jamais… .
Résumé
de la conversation :
En encourageant, en conseillant, en soutenant,
en leur faisant découvrir les réalités,
les joies et les pièges de l’élevage,
les contraintes et les plaisirs, en leur permettant
de côtoyer les « sages »
de la race, en leurs servant de guide pour construire
un avenir, en leur ouvrant des portes dont ils auraient mis
10 ans à trouver la clé, vous pensez assurer
une pérennité dans l’élevage
de la race. Cette pérennité qui fait tant
défaut dans certains pays ou la race est en perte
de vitesse, là ou le combat cesse faute de combattants.
C’est sans calcul, sans arrière pensée,
sans préjugés que vous épaulerez,
encouragerez, porterez à bout de bras
ceux qui manifestent une réelle envie, un palpable
partage de la passion. C’est sans espoir de retour,
c’est sans attente de marge arrière que vous ferez
confiance à cette passion apparente.
Hélas, ce n’est qu’affichage, ce n’est
que du vent, ce n’est que du paraître. Juste
le temps de se construire une maison posée
sur le sable, juste le temps de s’afficher à
vos côtés pour en tirer les profits de la
notoriété en pensant que cela suffira
à construire la leur. Avides de gloire à vitesse
grand V, ce besoin de brûler les étapes
provoque un comportement ambigu et cupide. Il vous faudra
quelques mois, voir années pour découvrir
la supercherie, pour que se révèle la véritable
identité des personnages qui se cachent derrière
leur bonhommie, leurs beaux discours mielleux et leurs
visages d’angelots.
Les techniques les plus courantes consistent
à persifler dans votre dos tout en affichant
une sympathie de façade, de prêcher
le faux pour connaître le vrai, de poser des
questions en donnant la réponse qu’ils aimeraient
entendre, de faire semblant d’avoir un début d’information
pour en savoir PLUS, de pratiquer la désinformation,
de colporter des informations déformées,
d’interpréter des faits à leur avantage
pour se rendre intéressant, d’influencer vos
amis et contacts de façon négative sans oublier
la calomnie pure et simple pour tenter de ternir votre
image ou celle de vos chiens.
La motivation de ces individus sont diverses
et variées. La soif de gloire, l’impatience
du succès, l’appât du gain, le plaisir
de semer la discorde et la suspicion. C’est de surcroit
un manque d’intelligence d’oublier les conséquences
d’une telle cupidité. La préméditation
ne fait aucun doute et ce qu’ils font avec les uns,
ils le recommenceront avec d’autres. Vous trouverez logique
que chacun cherche sa propre voie, trouve sa place, creuse
son trou, construise sa notoriété, mais
lorsque cela doit se faire dans l’irrespect et la calomnie,
c’est d’une bassesse sans mesure. C’est de la haute trahison.
Epilogue
Un homme averti en vaut deux…. Et pour ceux
qui seront touchés, c’est toujours une
énorme déception. En stratégie
militaire, attaque = riposte. En lançant un
boomerang, il faut s’attendre à le prendre en
pleine tronche. Ce qui est dommageable, c’est que ce genre
d’expérience vous rend plus casanier, plus réservés,
moins ouvert. Ce qui est regrettable, c’est que
vous êtes invités à traiter ces
individus comme un fichier que vous voulez mettre
à la corbeille : Alt-Ctrl-Suppr.
Ce qui est profitable, c’est que cela vous rend plus fort,
plus dur et plus résigné que jamais.
toute
ressemblance avec des personnages
réels ou faits ressemblant ne serait
que pure coïncidence
|
VICTIME : Le SAINT BERNARD
Les frasques des dignitaires de la SCC
qui ont, pour le moment, flingués
les 2 juges, mesdames LAFAY et
PRESSIAT commencent à se faire sentir directement
chez les exposants dans la mesure ou les "SPECIALES"
prévues avec ses juges là, risquent
de tomber les unes après les autres.
Pourquoi ? parce les
organisateurs sont pris de cours pour
trouver des remplaçants de même valeur
et ayant l'habilitation à juger les mêmes
races que les juges à remplacer. Il faut savoir
que les juges sont invités avec plusieurs mois
d'avance et on ne remplace pas qui on veut, comme ont veut.
De ce fait, les canines régionales mettent des
juges allround ou presque dont la qualité première
est d'être qualifié pour juger les chiens
de plusieurs groupes dont le groupe 2. Ils connaissent souvent TOUT, mais RIEN à
fond.
L'avantage pour l'organisateur
est aussi l'inconvénient
pour l'exposant. En effet, le juge
de groupe ou allround, bien qu'autorisé à
juger les ST Bernard et les Dogues du Tibet n'a pas
l'expérience suffisante pour officier en
SPECIALE. Cette indispensable expérience que
les juges "volontaires" acquièrent en assistant
aux Régionales et Nationales d'élevage,
est plus que nécessaire pour attribuer les qualificatifs
permettant à nos chiens d'accéder
ou de grimper dans la grille de sélection. Ce
n'est pas anodin et c'est pour celà que c'est le
club de race qui choisit systématiquement les juges
de SPECIALE. Rien de suspect à celà puisque
le Club a pour mission de développer le cheptel
dans le respect du standard FCI .
Si comme à HASPARREN,
ou peut être NANTES et Bordeaux
les juges sont commis d'office, la SPECIALE
n'a plus lieu d'être maintenue, et lorsque le changement
de juge se produit juste avant ou APRES la date
de clôture des engagements, les exposants
qui ont engagé leur chien sont particulièrement
pénalisés par cette nouvelle situation.
La "SPECIALE" a des chances d'être supprimée
et les jugements risquent d'être hasardeux.
( La décision
finale revient au Club de race)
METZ est généralement
une SPECIALE bien fréquentée
par le nombre de chiens inscrits. Ce sera
probablement encore la cas cette année et
nous irons de bon coeur depuis qu'un juge Spécialiste
a été nommé .... sur le fil
, mais la Spéciale est maintenue.
MERCI à
ceux qui sont intervenus dans ce
sens.
Au final, les réglements de compte
entre SCC et juges nous pénalisent
tous..... Exposants et Organisateurs,
et ce sont nos races STB et DT qui trinquent.
Merci M. le Président.
|
Le SAINT BERNARD
peut-il devenir une victime du tabac
????
Eh bien oui.... bien sûr qu'il ne
fume pas, lui.... il avait lu ce qui est noté
sur les paquets de poison en vente libre
" FUMER PEUT TUER " . Par
contre ses maîtres, bien que parfaitement
informés du coût mensuel lié
au plaisir d'avoir la compagnie d'un joli et gentil
Saint Bernard, estimèrent que cette dépense
devenait TROP lourde pour le budjet familial.
Si encore cette somme non négligeable
( faut
tout de même provisionner environ
80 à 100 € par mois tous frais confondus)
étaient nécessaire
à remplir le frigo, on pourrait le comprendre.
Bien qu'informé de cette somme dès le départ,
il eu fallu réfléchir AVANT d'en
faire l'acquisition. Aussi consciencieux soient-ils,
les éleveurs ne demandent pas encore les fiches
de paie et la dernière déclaration fiscale
pour estimer la capacité financière des acquéreurs
et s'ils ont les moyens pour supporter les dépenses
et les contraintes liées à un grand chien.
( on y arrivera peut être un
jour )
Lorsqu'on examine les choses de près,
on observe que le couple est fumeur et engloutit
1,5 paquets de clops par jour. Compte tenu des tarifs
des cigarettes, ce sont 8 € par jour partent en fumée
soit 240 € pompés sur les recettes
mensuelles.
100 € pour le SAINT BERNARD dont on a toujours
rêvé, c'est TROP cher.... alors
que le budjet " Plaisir
de respirer de la merde " permettrait d'en
avoir 2 et même se payer quelques expos dans l'année.
Voilà un SAINT BERNARD victime du TABAC
et de la STUPIDITE.
C'est
plus facile de se passer du chien que de la cigarette
!!!!!!
|
Le titre de
CHAMPION INTERNATIONAL de Beauté FCI
Celui qu'on appelle volontier Champion
IB est attribué aux SAINT
BERNARD ( et d'autres races aussi !!!)
qui ont obtenu 4 CACIB sous
3 juges différents dans 3 pays différents.
Une durée minimale d'une année
devra séparer la date d'obtention du 1er au 4ème
CACIB. Voilà pour les bases.
Il
m'arrive d'entendre dire qu'il faut impérativement
avoir obtenu un CACIB dans son pays d'origine....
il n'en est RIEN, c'est une fausse information.
En toute logique, le CACIB attribué
à un chien ayant déjà
homologué le titre de Champion IB ira vers
le chien ayant obtenu la Réserve... le R.CACIB.
C'est la même mécanique avec le CACS d'un
Champion National qui se reporte automatiquement
sur le R.CACS.....
Par contre, si un chien engagé
en classe Champion, remporte régulièrement
les CACIB dans le même pays sans être
titulaire du titre de Champion IB, TOUS les CACIB
lui restent attribués et RIEN ne peut se
reporter sur le R.CACIB. On est donc dans une situation
de bloquage.
Celà
n'apporte RIEN de + au chien qui gagne
tout, et celà prive les suivants d'un éventuel
report.
Par respect des exposants, il nous paraît
donc " sport " de faire ce qu'il faut pour
obtenir le titre de Champion IB afin de poursuivre
la présentation de son "Champion" sans bloquer
ceux qui font le choix de valoriser la qualité
de leur chien par l'obtention d'un titre International.
C'est pourquoi.... DAALOOK - DAELIA -
ANKA - AÏDY - VIKI - TESSA - NESTY -
CHRIS - ANNALA - BOOMER - CAYLA - CRYSTAL -
BABINE - ARAMIS permettront ou ont permis à
leurs challengers de transformer un R.CACIB
en CACIB.
|
CHAMPION
de QUOI ???
Les 4 Vainqueurs de l'exposition de
l'Union Mondiale sont de vrais
CHAMPIONS mais ne sont pas CHAMPION du
MONDE !!!!
Pour éclairer les néophytes
par rapport aux prétentieux ou
aux mal-renseignés qui profitent de leur
crédulité pour se faire « mousser
», il me semble nécessaire d’apporter
quelques précisions à propos des
titres et distinctions attribués par l'Union
Mondiale du ST Bernard. (WUSB)
La WUSB n’est pas reconnue par la FCI (
pas encore même si elle existe
depuis 1971) et ne décerne à
ce titre qu’un titre
interne à la WUSB et dont la qualité
de Champion ne donne pas droit à concourir
en classe Champion dans une compétition de
la FCI et ne figurent pas sur les pedigrees.
Les
4 meilleurs adultes des classes
Intermédiaire – ouverte – champion sont les
4 Vainqueurs de la WUSB ( WUSB Sieger) et s’affrontent
pour le titre de meilleur chien de l’exposition de
l’Union Mondiale. (BIS) Le meilleur Vétéran
et le Meilleur Jeune sont également des
Vainqueurs de la WUSB.
Rien à voir avec un titre champion du Monde
ou de vice champion du monde…
Ce qu’on peut lire sur certains sites , forum ou
même dans certaines revues mal renseignées,
ne sont que fausses informations ou recherche de
gloire et de lauriers pour épater les lecteurs,ou
argument commercial pour soigner la gloriole .
Les
titres de WUSB SIEGER ne sont
pas dévalorisés
pour autant, bien au contraire. Le grand nombre de chiens
exposés dans toutes les classes, la
diversité des juges qui officient par paire
(encore une incompatibilité
avec les règles de la FCI)
font de ce concours annuel à caractère
international, un rendez-vous majeur pour la race.
On peut les appeler Vainqueur
de la WUSB, WUSB Champion ou WUSB SIEGER, c’est
un titre honorifique difficile à gagner,
mais ce n’est pas un titre
de CHAMPION du MONDE comme certains aimeraient
à l’afficher.
Pour ceux qui sont
avides de gloire, la MONDIALE FCI
qui attribue le titre de Champion du Monde
a eu lieux à BRATISLAVA en 2009, cette année
ce sera à HERNING au DANEMARK et en 2011,
ce sera à PARIS.
Laissons à César ce qui appartient à
César.
|
Le dernier numéro
de la Revue Technique du Chien
consacre un article intitulé :
Faut-il
avoir recours aux handlers.
En dehors du fait que la réponse
est fonction des objectifs qu’on veut
atteindre avec son ou ses chiens, ma réponse
est sans équivoque :
quid
de la relation entre le chien et son
maître ?
Les handlers ont certes des arguments,
des artifices, du métier, des «
relations » , des connaissances. Ils sont d'ailleurs
tous éleveur ou ex-éleveur.
Ils font cela très certainement
de façon très professionnelle,
mais pourquoi le feraient-ils mieux que le propriétaire
ou qu'un autre éleveur ? Un chien n’est
pas comparable à une voiture ou tout le monde
peut se mettre au volant pour la piloter. Un chien à
une sensibilité, une intelligence, un instinct
qui s’exprime dans un contexte de travail, de jeux et
d’affection. C'est du vivant, ce n'est pas une "chose".
Le chien réagit beaucoup au
jeu et adore faire plaisir à son maître
avec lequel il a une relation privilégiée,
forte et durable. Quel intérêt
à engager un chien,..... son chien en exposition
? Pour le particulier ou l’éleveur, la première
motivation est de partager quelque chose avec son
chien. Quelque chose de différent du quotidien,
quelque chose qui relève un peu de l’exhibitionnisme
dans la mesure ou on veut montrer… montrer les qualités
de son chien, montrer son travail de sélection.
Si on pouvait poser la question aux chiens, aucun ne
serait volontaire pour y aller seul et aucun ne serait capable
de se présenter seul …. Par contre, la sortie en exposition
avec son maître est toujours une petite fête pour
le chien et après quelques séances d’entraînement,
après quelques sorties initiatiques dans les jeunes
classes, le chien prend plaisir à vivre cette complicité
qui s’installe. Il suffit de voir l'exitation que déclanche
la préparation du véhicule avant de
partir en expo.... Cette communion devient fusion entre
le maître et son chien qui sait exactement ce qu’on
attend de lui sur un ring, qui se prend au jeu et qui donne
le meilleur de lui-même pour faire PLAISIR à son
maître. Le chien et son maître ne font qu’un,
c’est un « couple » qui entre sur le ring.
Sans douter des compétences
d’un handler qui vous soutire tout de même
la modique somme de 300 à 400 € pour être
en ring 5 mn avec votre chien, je doute qu’il y ait
un intérêt quelconque pour un particulier,
et quel intérêt pour un éleveur
? Gagner un CAC ou un CACIB à accrocher au dessus
de son lit…. Conquérir un titre de champion ….
Défrayer la chronique pour être populaire…
Gagner des parts de marché pour vendre les chiots plus
chers et plus vite … Peut être un mélange
de tout cela.
Mais
que reste-t-il de la complicité
entre le maître et son chien ? Que reste-t-il
du plaisir partagé ?
Mon sentiment c’est que l’engagement
d’un handler consiste à satisfaire
un besoin commercial en chargeant une tierce
personne à promouvoir ou à vendre
son produit ou son image. Un handler est un homme
sandwich des rings.
On nous prétexte que l’éleveur
à autre chose à faire que
de la présentation, qu’il le fait forcément
moins bien qu’un handler …. Foutaise…. Qui du propriétaire
ou du handler connait le mieux le chien ? qui connaît
ses réactions, qui sait lire dans ses
yeux, qui lui inspire confiance et sécurité
? L’article nous prétexte que le handler s’occupe
du toilettage, du ring-training … OK, et l’éleveur…
il fait quoi ? Piloter un élevage ce
n’est pas que faire naître des chiots à
la pelle avec des utérus sur patte, être éleveur
c’est un ensemble et c’est cette diversité
qui en fait son charme… sélectionner les reproducteurs,
faire naître des chiots, les faire grandir sainement,
choisir les futurs propriétaires, faire
la promotion de son élevage, concevoir et faire
vivre sa vitrine ( site internet) éduquer et
entraîner ses chiens, choisir ses expositions et
présenter ses chiens .
L’élevage c’est un TOUT et lorsqu’on «
soustraite », on perd les fondamentaux qui donnent
une âme à ce métier.
|
Vite à oublier.......
Le groupe des chiens français
"courageux" présents à
LUXEMBOURG
Cette expo se trouve dans cette rubrique
puisqu'elle ne relève pas d'un
compte rendu d'expo, mais du résumé
d'une journée carnavalesque. En s'inscrivant
à Luxembourg avec une juge espagnole qui
par le passé avait assisté aux nationales
d'élevage en Espagne sous la houlette de
juges comme Peter BRIESKORN ou Hans WIEBAUER, on pouvait
penser qu'elle avait été à bonne
école pour juger le ST BERNARD.
Après les premiers tours de
ring, les propriétaires des 13 chiens
français sur 26 engagés, avaient
vite compris qu'ils avaient choisi la mauvaise
exposition pour présenter des chiens
conformes au standard. Les 5 "Morakopf " présents
ont été "mangés" à
la même sauce.
Les 13 SAINT BERNARD présents :
CHOPIN des
Géants de la Pierre d'Appel -
DOXANE de la Maison
des Tartarins - (CH) ORLANDO
von der Kapfli-Alp (naturalisé français
!!) - (CH) CHALIMAR du Chtx Robert
- EQUIDIA du Chtx Robert -
ERMES du Chtx Robert - PIUS vom
Wingert - EVREST de
la tendresse des Montagnes - (CH) ANNALA
du VDM -
(CH) DAELIA
du VDM - DAALOOK du VDM
- DIUCK du VDM et D'ZEUS
du VDM (manque sur
la photo)
|
2 types de ST BERNARD
différents.....mais tout le monde
est EXC !!!!
Lorsque la
juge a décidé de "s'assoir" sur
le standard, et de ne juger les ST Bernard présents
uniquement d'après ses goûts
personnels et non pas d'après le standard
suisse comme le lui ordonnent tous les textes
de la FCI, les français courageux,
du Champion au puppy, n'avaient droit qu'aux
places secondaires, bien que distribuant quelques CACL
par çi et par là, tous les CACIB sont allés
à ce que nous avons coutume d'appeler, les
chiens de type américain. C'était comme
dans les émissions de Jacques Martin, TOUS les chiens ont été qualifiés
par un EXCELLENT quelles que soient les
caractéristiques morphologiques, quelles que
soient les proportions ou quelles que soient les allures.
Au final, on pourrait penser qu'elle
n'a AUCUNE notion de la race, puisque bien
que "differents", ils sont TOUS EXCELLENTS
Vous ne verrez pas d'images, parce
que les photos de certains Terre neuve
et Berger Allemand déguisés en
SAINT BERNARD pourraient choquer les vrais
amoureux de la race. Idem pour les résultats
qui à mes yeux, n'ont aucune valeur, même
si les "Champions" engagés y ont gagnés
le titre de Champion du Luxembourg. (
Orlando - Chalimar - Daelia .... Annala est déjà
Lux.Ch)
Cette expo était une mascarade
par la faute d'une dame certainement très
sympathique hors du ring, mais qui n'a RIEN
compris à cette race et j'encourage
à fuir les expo ou Mme Staedler serait appelée
à juger les ST BERNARD.
Tant qu'on croisera des juges qui
ne respectent pas les règles, qui démontrent
une incohérance manifeste dans leurs appréciations,
ils trouveront quelqu'un pour dénoncer
des pratiques qui encouragent l'évolution
négative de la race.
Extraits
de l'article : (
Frère José MITTAZ )
Il y a 5 ans , ils
( les religieux) ont accepté la proposition
d'amis des bêtes d'ouvrir un élevage
dans la vallée ou la Fondation Barry a sauvé
l'animal de l'extinction
La réalité
est moins connue :
La congrégation
a VENDU l'élevage pour
une grosse somme d'argent : (
on parle de 600.000 FS)
La Fondation «Barry»
A l'avenir, l'élevage
des chiens Saint-Bernard sera assuré
par la fondation «Barry». Emmenée
par Rudolf Thomann, cette fondation sera
créée en janvier 2005 grâce
à la contribution financière d'une
artiste bâloise.
La fondation rachetera l'élevage
des chanoines mais aussi l'actuel
chenil des Grandes-Maresches de Martigny où
les chiens passent l'hiver. Pour financer son
activité, la fondation compte, à terme,
solliciter les collectivités publiques.
sources : http://www.swissinfo.ch/fre/a_la_une/Les_chiens_Saint_Bernard_sont_sauves.html?siteSect=105&sid=5425717&cKey=1103822167000&ty=st
Que les moines
aient du mal à parler " Monnaie " est peut être
compréhensible, mais ne doit en aucun
cas voiler la réalité. Ils ont
fait une belle opération financière.
Par contre oser dire que la Fondation a sauvé l'animal
de l'extinction est extrèmement prétentieux
et surtout FAUX. S'il avait fallu attendre les
chiots produits par l'élevage de l'Hospice
et de la Fondation, la race serait probablement éteinte
de longue date. C'est faire injure aux autres éleveurs
de la Suisse qui vivent sans subventions, ni dons,
ni fonds privés. C'est à la sueur de
leur front qu'ils arrivent à compléter le
cheptel mondial avec 50 chiots par an pour toute la confédération.
Par comparaison à titre
d'exemple , la France produit 800 chiots,
et l'Allemagne 450 ST Bernard
|
CQFD 
ECHEC et SUCCES
INTERDITS
VACHE
à LAIT 
avons nous la SAINT
BERNARD ATTITUDE 
